肌膚之鑰2013年秋妝：霧絨薔薇唇膏#302、星鑽緞彩眼影#119、#121 @ 彼特貓的實驗室

這一篇文章若不寫出來，我無時不刻如坐針氈、輾轉難眠～

原因？

因為我又自打嘴巴了啦！

之前還信誓旦旦地說自己「確定」不在台灣買薔薇唇膏，我真是無比汗顏！（詳情請見：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!9dZ.CwmAERU9o6._hIeYoQ--/article?mid=668&prev=675&next=660）

本人實在難辭其咎、對不起支持我的眾多讀者啊！（包寶爸：眾多讀者在哪兒？）

而且因為這次事件，本人悔過數日之後深感以後自身務必要謹言慎行，免得再度貽笑大方！

為了彌補我所造成的困擾，一定要好好地交代清楚之所以被薔薇唇膏逆轉勝的原因，以示負責。

先從最初的故事開始說起吧～

薔薇唇膏的消息一出，最吸引我目光與期待的就是其中的水緞與絲光系列。絲光系列要等到十二月才上市，因此這次秋季彩妝中，也就是水緞唇膏和三顆單色眼影讓我最有興趣了！

第一次試妝，並不是特意為了秋妝去的，也就是採買之餘順帶地試了這兩種產品。

水緞試了我看DM色號裡比較吸引我的#310、還試了三顆眼影，都實際畫在唇上、雙眼上。#310的色調雖是我喜歡的偏橘、質地有水亮光澤、又薄又貼，但其發色度出乎預料的好，因此不是我心目中預期的那種水水透透的水橘色澎潤妝感。

三顆眼影都畫上再加上黑色眼線的妝感也讓我聯想到國劇花旦臉譜：

拍起來有些吃色，所以照片看起來還好，但是也許是我心理較難接受紅色眼影，總覺得在我這樣輪廓平板的臉上有種突兀感，而且也許當天肌膚較乾，米色亮片在我眼睛上更凸顯出我皮膚乾紋，看起來相當疲憊。因此第一次試妝是蠻失望的，秋妝一樣都沒買。

第二次試妝，也是個特別的機會，拜颱風之賜而有了這第二次品頭論足的機會。當天臨時被人潮堵塞在台北街頭，下著大雨又無法順利返家，一時難以抵抗附近的「霸毀公司」的吸引，以躲雨的理由進去試妝。

要試唇膏我還是以水緞為優先，不過想說都來第二次了，也應該看看霧絨的真面目，沒想到一試發現霧絨的質地實在讓我很心動。這算是被奇襲嗎？一般的霧面唇膏我只有很早年有擦過開架持色唇膏，但在我這大乾唇上都沒有太好的結果，大多都會乾燥地黏在唇上、甚至龜裂。少數讓我喜歡的，像是肌膚之鑰瑰麗系列的R1，有著像是紅絲絨的質感很吸引我，但就是需要些勇氣與時機配合才有辦法擦，因此眼睜睜地看我常去的櫃上賣出最後一支，至今都未補貨。然而，薔薇唇膏的霧絨系列在唇上的滋潤度很好，有滑順感、不結塊、不顯唇紋，結合霧面質感以及我入手的這支#302的色調所形成的魅力，讓我覺得值得在找出時間去日本前先以台灣價格買下她。

其實當天我自己點名試的顏色是水緞#103、霧絨#301、#304，但效果都不及BA推薦的霧絨#302來得好，或者說，其他顏色對我的吸引力多是因其質地，顏色上我沒有太大感動。這支#302是微偏暖的亮麗玫瑰粉色，類似的顏色我曾買過Chanel coco唇膏#11 Legend，但是Legend稍微再偏冷一些的色調就是多了一點「芭比」的不自然感甚至是老氣感。#302微微的暖調使得她在我臉上不這麼突兀、霧面的效果也是比較低調的，但是她亮麗的色澤又夠搶眼，整體有一種法式優雅的氛圍。有機會再發試色照吧！

因為這支#302勾起了我對她的一些聯想，突破了我對薔薇唇膏標價的心理障礙，所以才買得下去。至於其他顏色、甚至未上市的絲光系列，請讓我說得保留些，要再下手應該會比較有難度，但也未可知，不過肯定的是外殼不會再買～

至於眼影部分，第二次試妝我就學乖了，只請BA幫我上#119、#121這兩色。#119是頗有光澤的米色、#121是偏紅咖啡色。果然還是自己最了解自己的需求，這次的妝效就讓我比較滿意了！這兩色組合出的妝感並不濃豔，是很實用的偏點紅色的大地色眼妝。雖然米色再次試還是有些顯出紋路，但是比較不嚴重，而且遠看看不出來，因此我猜測是自己皮膚過乾造成，多注意保濕也許就能改善，倒是上妝手法上可能要注意的是眼頭最好別上到紅咖啡色，通常我眼頭上到偏紅眼影都會有種挺自然的紅腫感。